• <input id="cica6"></input>
  • <input id="cica6"><acronym id="cica6"></acronym></input>
  • <menu id="cica6"></menu>
    <nav id="cica6"></nav>
  • <input id="cica6"><tt id="cica6"></tt></input>
  • <menu id="cica6"></menu>
  • <input id="cica6"><u id="cica6"></u></input>
  • 職業打假該關門了

    2019-12-10 09:39:08 南方日報   陳廣江

    知假買假,并非新鮮事物。但如果“啄木鳥”不捉蟲,只“啄”樹,就適得其反了。b81中國藏族網通

    近年來電商普及后,職業打假的負面效應進一步顯現,并產生了新變種,在“打假”旗號下,一些職業打假人惡意投訴、敲詐勒索牟利,已涉嫌違法犯罪。個別團隊還通過P圖出具假貨鑒定、在包裝上噴涂虛假生產日期等造假手段,已然走向了消費者權益保護的反面。b81中國藏族網通

    而且通過案例看,職業打假人不止傷害商家和平臺,破壞正常的營商環境,還占用了我們寶貴的司法資源。媒體報道,職業索賠所耗費資源是一般正常投訴的4倍至5倍,讓真正影響到消費者和市場經營秩序的問題無法得到處理。b81中國藏族網通

    問題早已引起重視。國務院多次強調,要打擊以“打假”為名的敲詐勒索行為,要“依法規范牟利性‘打假’和索賠行為”,從司法實踐看,某些“職業索賠”人已被法院列入黑惡勢力。此次抓住職業索賠者的軟肋,毫無疑問是對以前“雜花生樹”亂象的一種糾偏。 b81中國藏族網通

    編輯:加毛吉
    相關稿件